법치주의
페이지 정보
작성일 23-01-07 00:48
본문
Download : 법치주의_2045692.hwp
저항권을 권력에 대한 회의적 자세, 공공연히 비판할 수 있는 용기 또는 불법적 권력행사에 대한 단호한 거부의 태도 등으로 보는 견해 등 여러 견해가 있으나, 저항권의 대표적인 property(특성)인 혁명적 성격을 인정하여 그것을 폭정에 대한 초실정적 권리로 파악하는 것이 무난하다.
1) 저항권과 시민(Citizen)불복종
명확한 시민(Citizen)불복종의 concept(개념)을 파악하기 위해 시민(Citizen)불복종과 관련되어 있으나 의미상 구분되는 저항권과의 차이를 검토해 볼 필요가 있따 저항권(저항권, Widerstandsrecht)에 관해서는-많은 법concept(개념)이 그러하듯이-일치된 concept(개념)의미를 찾기 어렵다. 또한 이로 말미암아 수단상에 있어서도 비폭력원칙에 의한 제약을 받는 시민(Citizen)불복종은, 폭력의 문제가 집중되어 있는 저항권과의 concept(개념)에 있어서 큰 차이를 보인다. 양자 모두가 개혁적 노력을 수반하는 행위라는 점에서는 차이가 없지만, 저항권이 단순히 헌법수호를 넘어 새로운 국가라는 혁명적 alteration(변화) 를 목적으로 하는 반면에, 시민(Citizen)불복종은 체제alteration(변화) 까지는 이르지 않으며 헌법수호의 상태에도 미치지 않는다.
2) 시민(Citizen)불복종의 비폭력성
definition 에 기초해서 개혁적 노력을 수반한다는 점에서 저항권과 시민(Citizen)불복종은 공통점을 가진다고 언급한 바, 시민(Citizen)불복종이라는 것 또한 필연적으로 definition 에 기초한 확신에 따라 법을 어긴다는 것인데 왜 그러한 시민(Citizen)불복종이 비폭력에 머무르고 마는가에 대한 문제가 자연스럽게 뒤따르게 된다된다.
Download : 법치주의_2045692.hwp( 43 )
Ⅰ. 서 설
Ⅱ. 시민(Citizen)불복종의 이론(理論)
1) 저항권과 시민(Citizen)불복종
2) 시민(Citizen)불복종의 비폭력성
3) 시민(Citizen)불복종의 정당화문제
Ⅲ. 시민(Citizen)불복종의 본질은 다수결원리의 침해인가
Ⅳ. 시민(Citizen)불복종(운동)에 대한 과제(problem)와 展望
1) 시민(Citizen)성의 회복
2) 시민(Citizen)단체의 alteration(변화)
3) 강경한 투쟁
4) 성숙한 대화윤리(도덕성)
Ⅴ. 결 론
Ⅱ. 시민(Citizen)불복종의 이론(理論)(본론①)
시민(Citizen)단체의 정체성을 재생산하고 시민(Citizen)불복종과 법치주의의 관계를 파악하기 위해서는 시민(Citizen)불복종에 대한 이론(理論)적인 성찰이 필요하다.
법치주의
레포트/법학행정
법치주의
법치주의와 시 민 불복종의 관계에 관련되어 說明(설명) 했습니다.법치주의 , 법치주의법학행정레포트 ,
순서
설명
,법학행정,레포트
다. 즉 저항권이라 함은, 불법국가에 도전하여 그 체제를 무너뜨리고 새로운 국가의 헌법을 세우는 것을 목적으로 하는 혁명적 권리이다. 이와 같이 본다면 저항권과 시민(Citizen)불복종의 차이는 분명해진다. 실정헌법에 대한 불법성의 여부에 따라 기존의 법질서에 비추어 헌법까지 부인하는 저항권이냐 헌법 내에서 정책과 법의 改善을 도모하는 시민(Citizen)불복종이냐로 대별이 되는 것이다.
여러 견해가 있지만, 가장 개…(생략(省略))
법치주의와 시민불복종의 관계에 대해서 설명했습니다.
